Så var det min tur, som den 86 388 bloggeren, å skrive om Google Chrome (Dagbladet). Jeg ender selvfølgelig opp med en langt mer nerdete post enn gjennomsnittet. Om Google Chrome er bedre, raskere, burde være sluppet for Linux og Mac osv. finnes det nok av artikler om på internett. Noe jeg synes få har lagt reagert på, er at dette mest sannsynlig vil bety at Firefox vil dø ut.
Firefox forsvinner nok ikke imorgen, men med tiden kan reven dimme ut.
Hvorfor kan reven dø?
Mozilla, utvikleren av Firefox, har utviklet sitt eget rendringssystem: Gecko, mens Google Chrome bruker WebKit til sin rendring.
Vent, vent vent – rendringssystem?
En nettleser kan deles inn i to deler. Det du ser rundt / pÃ¥ toppen og det som foregÃ¥r i hovedomrÃ¥det – altsÃ¥ nettsiden. Det som er rundt siden er ting som: om nettleser støtter Addons, om den har Tabs osv. Det som forgÃ¥r i hovedomrÃ¥det, altsÃ¥ nettsiden, er ikke det samme uansett hvilken nettleser du bruker. Det sider ser like ut i alle nettlesere er selvfølgelig mÃ¥let (og en web-utviklers vÃ¥te drøm), men slik er det altsÃ¥ ikke. En nettside er skrevet med koder, f.eks overskrift: <h1>Vent, vent vent – rendringssystem?</h1>. De forskjellige nettleserene er uenige om hva denne <h1>-koden og hvordan den skal vises / rendres pÃ¥ skjermen din.
Ok, fortsett
Google Chrome bruker altså et annet åpen kildekode rendringssystem: WebKit. Gecko (Firefox sitt rendringsystem) kan idag konkurrere med WebKit. Men WebKit vil utvikle seg til å bli en standard for nettet som ikke Gecko vil klare å måle seg opp mot. For å finne ut hvorfor, må man se på hvem som står bak WebKit.
At Google er med WebKit-utviklingen kan være nok alene til å danke ut Firefox, men lille Mozilla (utvikleren av Gecko) må ikke bare konkurrere mot store Google. Den største bidragsyteren til WebKit er Apple, som bruker WebKit til Saferi-nettleseren sin på Mac, PC og iPhone, og som om det ikke var nok støtter også Nokia WebKit.
[bloggrevyen]
Hva tror du? Har Mozilla en sjanse mot Google, Apple og Nokia?
Related posts:
Thanks for the translation Jon.
“By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services.”
Long Live Forefox.
Jon (Coffeebeans) Mitchell
Mr. Mitch, oh? Hmm – maybe someone just compile a new binary with a new name as it’s open source..
Translation:
http://www.jonramvi.com/firefox-is-endangered/
Nå har ikke jeg særlig kunnskap om hva som ligger under yten, men fra hva jeg vet, så er FF den raskeste, og mest utvidbare nettleseren jeg vet om. Så lenge google chrome ikke kan måle seg med det, så faller valget på FF.
Når det er sagt så er det klart at om sider blir laget for Webkit og ikke for gecko, så kommer jo sidene til å falle sammen, og ettersom firefox isåfall kommer til å være den lille, eh, reven, så får jo de bare tilpasse koden sin etter Chrome.
Blir derimot chrome en browser som kan måle seg med ff i funksjoner og tilleggsdatabase, så har jeg ingen problemer med å bytte over til googles nettleser.
Jeg gir jo feks blanke i om explorer eller opera blir lagt ned nÃ¥, fordi jeg ikke bryr meg, siden det ikke berører meg… NÃ¥ er det jo selvfølgelig bra med konkurranse da…
Jeg tror uansett mozilla har en plan. Man tar ikke en sÃ¥ stor del av dette markedet om man ikke har en plan. (I og med at browsere bruker Ã¥ følge OS’et, og de færreste ser poenget i Ã¥ bytte ut den)
Can’t read Norwegian ;o)
While Chrome seems very fast, in the Licence they say they have the rights to use ANYTHING you pass through their software.
Un-Install !